Tenia muchas ganas de ver esta pelicula, ya lo he dicho alguna vez, no soy fan de Batman, nunca he leido sus comics, pero las dos peliculas de Tim Burton me encantaron (mas la primera que la segunda) no pretendo hacer una comparación entre la visión de Burton y la de Nolan porque creo que no tiene sentido. A pesar de contar con el hombre murcielago de protagonista las dos versiones son tan distintas que seria injusto intentar comprararlas.
He de confesar que cuando vi Batman Begins me encantó! Creo que Cristopher Nolan hizo algo que muy pocos se han atrevido a hacer, situó a Batman en un mundo real, "creible" alejandose del convencionalismo de que las peliculas de superheroes tiene que tener la etiqueta "para todos los públicos", aunque esta intención de intentar dotar el "entorno" de Batman de cierta realidad ha hecho que se perdiera uno de los grandes protagonistas de la historia, Gotham. Mientras Burton nos presentó un Gotham barroco, claustrofobico y sucio, Nolan no se ha molestado, o no ha querido, recrearnos el Gotham de los cómics, simplemente ha situado su historia en Nueva York y le ha modificado temporalmente el nombre por Gotham. Pero es que esta pelicula es mucho mas que buenos decorados y efectos, esta pelicula es cine en estado puro!¿Que tiene esta pelicula que la hace tan especial? pues sinceramente creo que la clave esta en el conjunto, pero sobretodo en Joker, cuando sali del cine tenia algo muy claro, a esta pelicula le quitas a Batman y ajustas un poquito el guión y sigue siendo una gran palicula. No es que Christian Bale lo haga mal, en absoluto, pero es que el resto de personajes han subido varios niveles, y el villano de esta entrega si que realmente esta a la altura de Batman (y no esas versiónes descafeinadas del Espantabajaros y de Razal Ghul de la primera). Voy a dejar a Joker para el final porque merece un aparte, asi que empezemos por el resto, siguen Michael Caine y Morgan Freeman y Gary Oldman, todos ellos con mas peso en la historia, vemos un Caine mucho mas metido en el papel de "padre" de Bruce Wayne/Batman con alguno de los momentos mas divertidos de la pelicula, Morgan Freeman también tiene mas minutos y los aprovecha muy bien, pero es Gary Oldman quien, despues de un papel bastante flojo en la primera parte aqui explota como el policia integro y conciencudo que se le supone, mucho mas metraje para él y protagonista en una trama importante de la pelicula. Continua el personaje de Rachel, pero esta vez interpretada por Maggie Gyllenhaal (en vez de la inexpresiva Katie Holmes, un gran acierto prescindir de la eterna novia de Dawson) que sirve como union entre Bruce Wayne y Harvey Dent/Dos Caras (Aaron Eckhart), que realiza una mas que digna interpretación, primero de un fiscal integro y entregado a la ciudad y despues el de un lunatico vengativo. También tienen papeles menores Eric Roberts (hermanisimo de Julia Roberts que aqui interpreta al capo de la mafia italiana de Gotham) y Cillian Murphy que aparece de nuevo durante unos minutitos de nuevo como El Espantapajaros.
Pero sin duda por lo que sera recordada esta pelicula y por lo que la convierte en algo tan grande es por el personaje de Joker. No puedo evitar comparar el desgraciado desenlace de Heath Ledger con el de Brandon Lee. Seguramente los dos murieron despues de realizar los mejores papeles de su vida y es facil caer en la tentación de magnificar sus actuaciones por el hecho de ser postumas, nada de eso, el Joker de Ledger es de las mejores actuaciones que he visto jamas en una pelicula, des del momento de su entrada y el juego de magia con el lapiz, hasta el final cada aparición del Joker hace aumentar el nivel de la pelicula. De nuevo es inutil intentar comparar el Joker de Burton (Jack Nicholson) con el de Nolan, simplemente porque lo único que tienen en comun es la cara pintada. Burton dibujó un Joker burlon, bufon, sarcastico y hasta cierto punto simpatico, pero Nolan y Ledger han hecho un Joker terrorifico, sadico, demente, salvaje, brutal. No voy a entrar a valorar si se merece el oscar o no, hace tiempo que he dejado de creer que los oscars se los den a los mejores, pero lo que si que merece es entrar en el top ten de los villanos de cine.
Y ya para ir acabando quiero hablar un poco de la pelicula en si. Ya he comentado antes que me gusta el toque de realidad que Nolan a dado al personaje y creo que deberia ser el camino a seguir en la mayoria de peliculas de superheroes (Brian Synger lo intento en X-Men 1 y 2, con buenos resultados), me parecio sorprendente que en algunos momentos de la pelicula me vinieran a la cabeza referencias como Heat o Infiltrados, algo raro siendo una pelicula de Batman, pero es que si veis la escena inicial y la persecución del frugón vereis porque lo digo. Es de agradecer el enfoque mas adulto ya que de esta manera se pueden tratar temas como la moralidad o la condición humana que de otra manera destinando la pelicula para niños se diluyen entre explosiones y efectos especiales, y con esto no quiero decir que la versión de Nolan no tenga escenas de acción, tiene y de una calidad excepcional, a diferencia de la mayoria de peliculas que se hacen hoy en dia, en este Batman puedes seguir las peleas sin demasiado problema, las coreografias son limpias y sorprendente no hay esos movimientos de camara locos que hace que no te enteres de la mitad de cosas, aqui sientes los golpes, de nuevo ese toque de "realidad"
Después de ver la pelicula solo me queda una duda, ¿que pasara ahora?, esta claro que habra Batman 3, pero ¿Sera capaz Nolan de mejorar este Caballero Oscuro? espero que la gente de DC no pretenda exprimir al personaje hasta agotarlo, creo que una trilogia con Nolan al frente y Christian Bale como Batman es lo mejor, despues que se centren en otros personajer del universo de DC y que dentro de unos años vuelvan si quieren con Batman y otro enfoque, pero Nolan merece un final feliz.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario